Resumen del criterio jurisprudencial
La demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad, interpuesto a su vez contra el fallo que acogió la demanda de despido injustificado tramitada en procedimiento monitorio. La Corte Suprema ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso, conforme al inciso séptimo del artículo 483 del Código del Trabajo. Al examinar la procedencia del recurso, constató que la resolución impugnada fue dictada dentro de un procedimiento monitorio. El artículo 502 del Código del Trabajo dispone que las resoluciones dictadas en dicho procedimiento pueden impugnarse por todos los recursos establecidos en ese código, con excepción del recurso de unificación de jurisprudencia. En consecuencia, la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por no proceder legalmente. Se ordenó registrar y devolver los antecedentes.