Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, de nacionalidad extranjera, ingresó a Chile en 2019 y solicitó residencia temporal en noviembre de 2023, acompañando un contrato de trabajo. La autoridad migratoria le requirió nuevamente el contrato vigente, pero la recurrente no lo presentó dentro de los plazos otorgados, pese a dos notificaciones electrónicas. En diciembre de 2025 se dictó resolución rechazando la solicitud y ordenando el abandono del país. La recurrente interpuso recurso de amparo alegando vulneración del debido proceso, reunificación familiar e interés superior del niño. La Corte rechazó el recurso, considerando que la autoridad actuó legalmente al aplicar las consecuencias previstas en la ley ante el incumplimiento de requisitos.