Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, de nacionalidad venezolana, interpuso recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de su solicitud de carta de nacionalización. La recurrida opuso excepción de cosa juzgada por un recurso anterior rechazado, pero la Corte la desestima por ser una situación fáctica diversa y actual. En el fondo, la Corte rechaza el recurso considerando que la demora no es ilegal ni arbitraria, ya que la recurrente tiene permanencia definitiva vigente y no sufre perjuicio, y además acelerar el proceso podría vulnerar el principio de igualdad. Se rechaza sin costas.