Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge recurso de amparo en contra de un juez de garantía que incurrió en falta de imparcialidad judicial. El tribunal advirtió e instó a la Fiscalía a corregir su acusación, sobrepasando sus atribuciones legales. Esta conducta vulneró el derecho a un juez independiente e imparcial, elemento central del debido proceso. Se deja sin efecto las actuaciones realizadas en audiencia del 3 de julio de 2025 y se retrotrае la causa para que sea conocida por un juez no inhabilitado. La sentencia enfatiza que la imparcialidad requiere equidistancia del juez respecto de las partes y el conflicto.