Resumen del criterio jurisprudencial
Rodrigo Humberto Contreras Vilches interpuso un recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por negarse a omitir anotaciones de infracciones de tránsito en su Hoja de Vida del Conductor, alegando vulneración del derecho de igualdad ante la ley. El recurrente sostuvo que las anotaciones correspondían a condenas cumplidas o multas pagadas y que debían ser omitidas según la normativa aplicable. El Servicio recurrido argumentó que la omisión no está prevista para infracciones de tránsito, solo la eliminación, y que actuar sin habilitación legal violaría el principio de legalidad. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso, señalando que el mecanismo de omisión del artículo 38 de la Ley N°18.216 y normas conexas se aplica solo a antecedentes penales, no a infracciones de tránsito. Además, el artículo 21 de la Ley N°19.628 no era aplicable porque no se acreditó el cumplimiento de las sanciones. La sentencia concluyó que no existió un acto ilegal o arbitrario que afectara la garantía constitucional invocada.