Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de queja interpuesto por don Carlos Soto Rebolledo. El recurso impugnaba la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había confirmado la sentencia de primera instancia dictada por un Juzgado de Policía Local. El recurrente alegaba la existencia de faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada. La Corte Suprema recordó que el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Tras analizar el escrito, el tribunal estimó que los recurridos habían analizado y ponderado los antecedentes tenidos a la vista, sin que existiera infracción disciplinable. En consecuencia, no se configuró un abuso que justificara la procedencia del arbitrio disciplinario. Por lo anterior, la Corte desestimó de plano el recurso de queja, fundándose en el Auto Acordado sobre la materia y el Código Orgánico de Tribunales.