Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante Sociedad Ingeniería Construcción y Maquinaria SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su recurso y revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por incumplimiento contractual contra el Ministerio de Obras Públicas. La demandante alegó infracción de normas sobre contratos de obras públicas y normas reguladoras de la prueba, sosteniendo que la demora en la entrega del terreno constituía un incumplimiento del mandante y que se valoraron erróneamente las pruebas periciales, testimoniales y documentales. La Corte determinó que el recurso carece de fundamento, ya que las alegaciones se basan en la revaluación de los hechos y pruebas, lo que es ajeno al recurso de casación en el fondo. Se destacó que los jueces del fondo valoraron la prueba conforme a las normas legales y que las infracciones denunciadas no se configuraron. Por tanto, el recurso fue rechazado por manifiesta falta de fundamento. La decisión incluye una prevención de la Ministra Ravanales, quien concurre a la desestimación por razones formales adicionales.