Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 88, de 2012, del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 88, de 2012, del Ministerio de Energía, que aprueba el contrato especial de operación para la exploración y explotación de yacimientos de hidrocarburos sobre un bloque determinado, suscrito entre el Estado de Chile, la Empresa Nacional del Petróleo y YPF Chile S.A., junto con sus modificaciones. El organismo concluyó que el acto se encuentra ajustado a derecho. Sin embargo, con alcance, hizo presente que la escritura pública que contiene el acuerdo principal fue anotada en el repertorio de la Cuadragésimo Octava Notaría de Santiago con un número distinto al consignado en el artículo segundo de la resolución, por lo que la toma de razón se practicó con esa observación.

Normas citadas

  • Resolución N° 88, de 2012
ContraloríaCGRdictamen

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 241, de 2010, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.