Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció del recurso de amparo interpuesto por Viviana Orozco y otros contra una resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba su expulsión por haber ingresado al país por un paso no habilitado. La acción de amparo se fundamentó en la Resolución Exenta N°10639 de 20 de mayo de 2026. La Corte analizó los artículos 127 y 32 de la Ley N°21.325, que establecen las causales de expulsión y la prohibición de ingreso por pasos no habilitados, así como el artículo 132 bis de la misma ley y el artículo 21 de la Constitución. Se constató que la amparada fue debidamente notificada del procedimiento sancionatorio y se le concedió plazo para presentar descargos, cumpliéndose con el debido proceso. En consecuencia, la Corte consideró que no existía ilegalidad en el actuar de la Administración y rechazó el amparo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido el recurso.