El Servicio Local de Educación Pública (SLEP) G.M. dedujo un reclamo de ilegalidad cont…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El Servicio Local de Educación Pública (SLEP) G.M. dedujo un reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta PA N°000844 de 20 de abril de 2026, dictada por el Fiscal de la Superintendencia de Educación, que confirmó una sanción de privación parcial y temporal del 3% de la subvención general por dos meses, impuesta por no exhibir libros de clases en formato físico o digital. El reclamante alegó vicios de procedimiento esenciales que vulneraban el debido proceso y su derecho a defensa, debido a una confusión en el envío de correos electrónicos a la oficina de partes. También sostuvo que el acto carecía de motivación y vulneraba el principio de congruencia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, considerando que la confusión fue responsabilidad exclusiva del sostenedor, que la resolución estaba debidamente motivada y que la sanción era proporcional a la infracción.
Normas citadas
Ley N° 20.529
Ley N° 19.880
Resolución Exenta N° 2024
Artículo 85 de la Ley N° 20.529
Artículo 13 de la Ley N° 19.880
Ley N° 20.259
Artículo 52 de la Ley N° 20.529
Artículo 73 de la Ley N° 20.259
reclamo de ilegalidadprocedimiento administrativo sancionatoriodebido procesoderecho a defensaprincipio de no formalizaciónmotivación de actos administrativosprincipio de congruenciasanción de privación de subvención
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.