El máximo tribunal desestimó los recursos de forma y fondo interpuestos por la demandad…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal desestimó los recursos de forma y fondo interpuestos por la demandada, confirmando que el Serviu es propietario del inmueble y ordenando su restitución tras incumplimiento de obligación de habitar.
La Corte Suprema rechazó casación en la forma y fondo en caso de reivindicación de vivienda social del Serviu Arica y Parinacota contra beneficiaria que incumplió obligación de habitar.El máximo tribunal descartó que la demandada hubiera sido privada de defensa y confirmó que el proceso fue debidamente recibido a prueba en todos sus aspectos.La Corte sostuvo que los cuestionamientos de la demandada sobre la apreciación de prueba escapan al control de casación, que se limita al escrutinio de la correcta aplicación del derecho.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.