La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección deducido por C.A.O.O.…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección deducido por C.A.O.O. en contra de la Dirección Nacional de Vialidad por la no prórroga de su contrato a partir del año 2025. El demandante alegaba vulneración de garantías constitucionales y la existencia de confianza legítima derivada de seis años de trabajo ininterrumpido con renovaciones sucesivas. La resolución impugnada (RA N° /2024 de 29 de noviembre de 2024) comunicaba la decisión de no prorrogar su designación a contrata. El demandante argumentaba que los fundamentos esgrimidos por la administración no eran efectivos y que debía respetarse el principio de confianza legítima. La Corte finalmente rechaza la acción constitucional interpuesta.
Normas citadas
Artículo 19 N° 2 Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República
Artículo 20 Constitución Política de la República
confianza legítimacontrato a plazofuncionario públicorecurso de protecciónderecho administrativogarantías constitucionalesno prórroga de contratoDirección de Vialidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.