ConstitucionalInadmisible

Mario Andrés Vargas Cociña, abogado, interpone recurso de protección ante la Corte de A…

Resumen del criterio jurisprudencial

Mario Andrés Vargas Cociña, abogado, interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para que se declare inadmisible la resolución que rechazó su recurso de protección inicial. El recurso original buscaba que el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado se abstengan de solicitar y entregar sus conversaciones personales por WhatsApp con el letrado Luis Hermosilla Osorio. La Corte declaró inadmisible el recurso original por falta de vulneración concreta a garantías constitucionales, argumentando que se basaba en hechos eventuales o posibles. Vargas interpone reposición con apelación subsidiaria para que se enmiende la resolución y se declare admisible su recurso de protección.

recurso de proteccióngarantías constitucionalesadmisibilidadprivacidadconversaciones privadasWhatsAppMinisterio PúblicoConsejo de Defensa del Estado

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.