Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción de amparo interpuesta contra la Resolución N° 10.747 de 27 de mayo de 2026, que ordenó la expulsión del país y prohibición de ingreso del ciudadano colombiano Yorman Dayan Guzmán Sandoval, quien ingresó a Chile por paso no habilitado. El amparado demostró tener arraigo laboral, desempeñándose como auxiliar de aseo en régimen de subcontratación desde octubre de 2025 y con cotizaciones previsionales. La Corte Suprema consideró que la sanción de expulsión resultaba desproporcionada al no ponderar correctamente el arraigo laboral y los graves efectos sobre los derechos del trabajador migrante. Por ello, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado el amparo y acogió el recurso, dejando sin efecto la expulsión y ordenando permitir la regularización migratoria. Dos ministras votaron en contra, estimando que la expulsión era proporcionada ante la gravedad de la infracción.