Resumen del criterio jurisprudencial
La demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento y condenó al pago de rentas adeudadas. La demandada alegó infracción de normas legales, sosteniendo que se acogió la excepción de pago respecto de las rentas devengadas entre septiembre de 2011 y agosto de 2012, y que no se consideró una cláusula que le permitía poner término al contrato en cualquier tiempo dentro de los primeros cinco años, invocando que lo hizo en diciembre de 2012. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamentos, al considerar que los jueces del fondo valoraron correctamente la prueba y que los hechos establecidos son inalterables en casación.