La Corte Suprema rechaza la acción de protección de garantías constitucionales interpue…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de protección de garantías constitucionales interpuesta por O.L.Q.R. en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Comisión Médica Regional de Temuco, que habían rechazado su solicitud de invalidez. La actora alegaba que el rechazo era ilegal y arbitrario por falta de fundamentación adecuada. La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que había acogido la acción, considerando que los fundamentos del rechazo constan en un acta de sesión adjunta, documento que fue notificado conjuntamente con la resolución para proteger datos personales sensibles. La Corte concluye que no existe acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.
Normas citadas
Artículo 19 N°1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Ley N°19.628 (Protección de datos personales)
Ley N°20.584 (Derechos y deberes de pacientes)
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre protección de garantías constitucionales
acción de proteccióngarantías constitucionalesinvalidezpensionesprotección de datos personalesfundamentación de actos administrativosSuperintendencia de Pensionescomisión médica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.