Resumen del criterio jurisprudencial
El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago conoció de una demanda ejecutiva presentada por don Marcelo Omar Castillo Guzmán en contra de su ex empleadora Castillo y Guzmán SpA, por el no pago de indemnizaciones derivadas del término de su contrato de trabajo. La demanda se fundó en la carta de aviso de término, que incluía indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio, compensación de feriado y descuento AFC, totalizando $43.449.429. La ejecutada opuso excepción de pago, alegando que el embargo trabado cubría el total adeudado descontando el aporte AFC, y solicitó el rechazo del incremento legal del 150%. Asimismo, objetó la liquidación del crédito, argumentando que solo debían considerarse las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva del aviso previo. El tribunal acogió la objeción a la liquidación, rechazó la excepción de pago y la solicitud de incremento, ordenando continuar la ejecución por la suma adeudada, considerando el monto consignado y lo resuelto en el motivo noveno, con costas por cada parte.