Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía dio lugar al reclamo deducido por agrícola graf limitada en contra de la infracción cursada por el servicio de impuestos internos el 21 de febrero de 2026, prevista y sancionada en el artículo 97 n° 10 del código tributario, por el traslado de cinco vacunos sin guía de despacho o factura electrónica. el tribunal estableció que dichos animales formaban parte de una adquisición total de treinta y dos vacunos, debidamente respaldada mediante facturas, guía de despacho y documentación sanitaria. asimismo, tuvo por acreditado que los cinco animales fueron descargados por error en un predio distinto y que el traslado fiscalizado solo tuvo por finalidad conducirlos a su destino original. en consecuencia, concluyó que dicho desplazamiento constituía la continuación material de un transporte previamente documentado y no una operación nueva o independiente que exigiera la emisión de otra guía de despacho. precisó, además, que la falta de porte o exhibición de la documentación era imputable al transportista, quien fue sancionado conforme al artículo 97 n° 17 del código tributario. por estas razones, dejó sin efecto la infracción reclamada, sin condenar en costas al servicio por haber tenido motivo plausible para litigar.