Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante Carolina Reyes González, administradora electoral del candidato a concejal Rodolfo Nicolás del Real Mihovilovic, impugnó la resolución N°G6549 del Director del Servicio Electoral que aprobó con siete observaciones la cuenta general de ingresos y gastos electorales de la candidatura, desestimó la solicitud de reembolso y ordenó la devolución de $1.513.884. La reclamación se centró en las observaciones N°2 y N°5. La observación N°2 correspondía a un gasto de $1.190.000 por servicios de campaña sin informe de actividades ni justificación de valor de mercado. La observación N°5 se refería a un gasto de $900.000 por armado e instalación de palomas y letreros sin documento tributario de respaldo. El Tribunal concluyó que el gasto de la observación N°2 no estaba suficientemente acreditado, pues el informe de actividades no aportaba cotizaciones que permitieran contrastar el valor de mercado. Respecto de la observación N°5, el contrato presentado no reemplazaba el documento tributario exigido por la ley. Además, se rechazó el reembolso de ambos gastos por no cumplir los requisitos legales, incluyendo el exceso de aportes en el primer caso y la falta de documento pendiente de pago en el segundo. En consecuencia, se rechazó íntegramente la reclamación.