Diecisiete estados estadounidenses y el Distrito de Columbia demandan al Departamento d…
Sentencia · 2025
Resumen
Diecisiete estados estadounidenses y el Distrito de Columbia demandan al Departamento de Transporte de EE.UU. y a la Administración Federal de Carreteras por la suspensión indefinida de fondos federales destinados a estaciones de carga de vehículos eléctricos. La demanda cuestiona la implementación de una orden ejecutiva presidencial que pausó la distribución de fondos del Programa de Fórmula NEVI y del Programa de Subvenciones Discrecionales CFI, así como del Programa Acelerador de Confiabilidad y Accesibilidad de Cargadores de Vehículos Eléctricos. Los demandantes argumentan que estas acciones son probablemente ilícitas, basándose en un fallo anterior de la corte que otorgó una medida cautelar en un caso similar. La suspensión ha puesto en riesgo $1.8 mil millones en fondos federales asignados a gobiernos estatales y locales. La demanda se presenta ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el D.O.W. en Seattle.
Normas citadas
Inflation Reduction Act of 2022
Infrastructure Investment and Jobs Act of 2021
National Electric Vehicle Infrastructure (NEVI) Formula Program
Charging and Fueling Infrastructure (CFI) Discretionary Grant Program
Executive Order 'Unleashing American Energy'
fondos federalesvehículos eléctricosinfraestructuraorden ejecutivasuspensión de fondosmedida cautelarderecho administrativoapropiación presupuestaria
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.