Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Contractual Minera Compañía Virginia dedujo una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la Resolución DGA N° 1338 de 2009, que acogió un recurso de reconsideración de SQM y dejó sin efecto una resolución anterior que constituía un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. La reclamación fue presentada oportunamente, pero la notificación a la Dirección General de Aguas se efectuó casi dos años después debido a demoras del tribunal. La DGA solicitó la prescripción de la reclamación con apoyo en el artículo 137 del Código de Aguas y el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, petición que fue acogida por la Corte de Apelaciones. La reclamante recurrió de casación en la forma y fondo contra esa decisión. La Corte Suprema, actuando de oficio, anuló la resolución que declaró la prescripción, señalando que el plazo establecido en el artículo 137 no es aplicable cuando los retrasos son imputables al tribunal, y que el artículo 211 CPC no resulta procedente en este procedimiento especial. En consecuencia, ordenó continuar con la tramitación regular del caso.