Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile, en el marco de una reclamación judicial interpuesta por GRUEN SPA contra una multa impuesta por la Inspección del Trabajo de Arica, conoció de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la reclamante. La Corte de Apelaciones de Arica había acogido el recurso de nulidad de la parte demandada y, en sentencia de reemplazo, rechazó la reclamación. Contra dicha sentencia, la reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema, al dar cuenta de admisibilidad, aplicó lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo, que establecen que en los procedimientos monitorios no procede el recurso de unificación de jurisprudencia. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso por improcedente, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.