H.A.R.M. interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del art…

Resumen

H.A.R.M. interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el contexto de un proceso penal por manejo en ebriedad con resultado de muerte. El requirente alega que la norma vulnera los artículos 1° y 19 de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos, por establecer una diferencia de trato arbitraria sin fundamentos razonables. El Tribunal Constitucional rechaza la solicitud de inaplicabilidad, considerando que la norma es razonable al permitir conocer la conducta del conductor a través de su actividad diaria. La sentencia es pronunciada por el Tribunal Constitucional en pleno, con todos sus ministros concurriendo al acuerdo.