Resumen del criterio jurisprudencial
Son requisitos para que un juicio tenga existencia jurídica la existencia de un juez que ejerza jurisdicción, la de las partes, y la de un conflicto o litigio, a ello cabe agregar que haya existido un emplazamiento válido. La falta de concurrencia de alguno de ellos acarrea necesariamente la inexistencia del juicio. Si no existe legalmente un demandante, no pudo, por ende, existir juicio y todo lo obrado en estos antecedentes es sólo aparente, pues no tiene existencia jurídica, incluso la sentencia dictada en estos autos tiene la misma característica de aparente, y por lo mismo, no produce cosa juzgada y tal vicio no puede ser convalidado mediante la ratificación ni por el simple transcurso del tiempo, pues es imposible sanear un vicio de inexistencia. El derecho más perfecto puede no estar completamente expresado en la ley positiva y es labor de los jueces descubrir en la naturaleza misma de la relación jurídica aquello que más perfecciona a las partes y que es, con otras palabras, el derecho natural o la equidad. Incluso puede sostenerse que todo el sistema procesal es una búsqueda afanosa e incesante de la perfección del derecho, en la limitación más o menos estrecha de la ley, de modo que, la función correctiva que ejercitan los tribunales superiores acerca de la administración de justicia de un tribunal inferior, es exigida por el bien común jurídico de la sociedad civil. La necesidad de enmendar una sentencia injusta debe sobreponerse al efecto de la cosa juzgada.