Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, Nivia Carolina Ruiz Alvarez, dedujo recurso de protección en contra de AFP Modelo S.A. por rechazar su solicitud de retiro de fondos para extranjeros, alegando cumplir con los requisitos de la Ley N°18.156. La AFP exigió acreditar cobertura previsional en el extranjero mediante certificación debidamente legalizada o apostillada, conforme a la normativa y a la jurisprudencia administrativa de la Superintendencia de Pensiones. La recurrente acompañó una constancia del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, pero no cumplió con los requisitos de legalización o apostilla exigidos. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, rechazando el recurso, al considerar que la AFP actuó dentro de la legalidad y sin arbitrariedad, pues la recurrente no satisfizo los presupuestos legales para la devolución de fondos. Se destacó que, pese a las dificultades diplomáticas con Venezuela, el trámite de apostilla es posible mediante consulados de terceros países o vía web. En consecuencia, se desestimó la vulneración de garantías constitucionales.