La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por Inmob…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por Inmobiliaria Mirador Oriente S.A. en contra de la Resolución del Director de Obras de Las Condes que constató la caducidad del Permiso de Edificación N°37 de 2018. La inmobiliaria argumentaba que había iniciado las obras dentro del plazo legal de tres años y que la municipalidad había obstaculizado arbitrariamente el proyecto. La Corte consideró que la caducidad fue correctamente constatada conforme a la normativa urbanística vigente. Se rechaza sin imposición de costas, reconociendo que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Artículo 151, letra d), Ley N°18.695 (Orgánica Constitucional de Municipalidades)
Artículo 120, Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC)
Artículo 1.4.17, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC)
Artículos 10, 11 y 41, Ley N°19.880 (Bases de los Procedimientos Administrativos)
caducidad de permiso de edificaciónderecho administrativo municipalreclamo de ilegalidadLas Condespermiso de construcciónplazo de tres añosprocedimiento administrativourbanismo y construcción
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.