AmbientalRechaza

El 3 de noviembre de 2021 el abogado Ricardo Oporto Jara, en representación de la Empre…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 3 de noviembre de 2021 el abogado Ricardo Oporto Jara, en representación de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE), interpuso una reclamación contra la Resolución Exenta N° del Ministerio del Medio Ambiente, que declaraba al Estero Quilpué como humedal urbano. El Tribunal admitió a trámite la demanda bajo el rol R N° y analizó los antecedentes administrativos y técnicos presentados por la Municipalidad de Villa Alemana y la SEREMI del MMA. La parte demandada sostuvo que la resolución cumplía con los requisitos de la Ley N° 21.202 y el Reglamento de Humedales Urbanos. El Segundo Tribunal Ambiental, integrado por los ministros Cristián Delpiano Lira, Cristian López Montecinos y la ministra Daniella Sfeir Pablo, consideró que la resolución vulneraba disposiciones constitucionales y legales específicas. En consecuencia, se resolvió rechazar la reclamación y condenar a cada parte al pago de sus costas.

humedal urbanoResolución ExentaLey 21.202Ley 20.600constitucionalidadreclamación administrativaTribunal Ambientalcostas

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.