La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpue…
Sentencia · Corte Suprema · 2020
Resumen
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Agrícola San José de Peralillo S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación del artículo 137 del Código de Aguas. En cuanto a la casación en la forma, el recurrente alegó incompetencia del tribunal por suspensión del procedimiento ordenada por el Tribunal Constitucional. La Corte declaró inadmisible el recurso por falta de perjuicio, ya que la notificación de suspensión llegó después de la vista y el requerimiento de inaplicabilidad fue desechado. Respecto a la casación en el fondo, se rechazó por manifiesta falta de fundamento, al no haberse denunciado infracción a normas reguladoras de la prueba y mantenerse inalterables los hechos fijados. La decisión confirma la sentencia de alzada que mantuvo la validez de la Resolución Exenta N°3565 de la DGA.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 781 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 Código de Procedimiento Civil
Art. 767 Código de Procedimiento Civil
Art. 768 N°1 Código de Procedimiento Civil
Art. 227 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.