Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, interno del Complejo Penitenciario de Rancagua, interpuso acción de amparo contra Gendarmería por su traslado desde el Complejo Penitenciario Biobío y la negativa a retornarlo, alegando afectación a su derecho a mantener contacto con su familia residente en Hualqui. Gendarmería informó que el traslado se fundó en razones de seguridad institucional, debido a que el interno era líder de una organización que ingresaba drogas y celulares mediante drones nocturnos, y presentaba un perfil de alto compromiso delictual y clasificación de Población Penal de Riesgo. La autoridad penitenciaria ratificó la inconveniencia del retorno por la conducta deficiente del interno en Rancagua. La Corte consideró que la actuación de Gendarmería se ajustó a sus facultades legales y reglamentarias, y que no se configuró una privación ilegal de libertad o seguridad individual, ya que el interno había recibido 20 visitas en el penal actual. En consecuencia, se rechazó la acción de amparo.