Resumen del criterio jurisprudencial
María Rosario Chereau González interpuso un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por no otorgar igual cobertura a prestaciones de salud mental que a las de salud física, vulnerando garantías constitucionales. La Isapre argumentó que el contrato era anterior a la Ley N° 21.331 y que las normas no tienen efecto retroactivo, además de existir un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud. La Corte consideró que la Ley N° 21.331 establece la equidad en el trato de prestaciones de salud mental y que las cláusulas contractuales que limitan dicha cobertura son ilegales por atentar contra el ordenamiento constitucional. El tribunal acogió el recurso, ordenando a la Isapre ajustar la cobertura de salud mental para equipararla a la de salud física, sin costas.