El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación interpuesta por M.P.M., M.M.V.I.M.A…
Sentencia · Tribunal Ambiental · 2025
Resumen
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación interpuesta por M.P.M., M.M.V.I.M.A. contra la Resolución Exenta N° 202499101335 del Servicio de Evaluación Ambiental, que había rechazado la reclamación contra la RCA favorable del proyecto inmobiliario San Nicolás en San Miguel. El tribunal consideró que la resolución reclamada incurrió en ilegalidad al no hacerse cargo debidamente de las observaciones ciudadanas sobre el riesgo a la salud por presencia de arsénico en el suelo. También estimó deficiente la determinación del área de influencia del proyecto, tanto por errónea cuantificación de habitantes como por no considerar efectos sinérgicos con otros proyectos. Asimismo, se acogió el reclamo respecto a la falta de evaluación de impactos significativos en circulación, conectividad y acceso a servicios públicos. En consecuencia, se anuló la resolución reclamada y se ordenó retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental al momento anterior al primer I.C.A., Rectificaciones y/o Ampliaciones (ICSARA), para que el SEA realice un nuevo ICSARA que aborde el debido descarte del riesgo para la salud. La sentencia incluye una prevención de la Ministra M.G.F., quien estuvo por anular todo el procedimiento de evaluación y ordenar el ingreso de un nuevo E.I.A..
Normas citadas
Artículo 17 N° 6 de la Ley N° 20.600 (Ley de Tribunales Ambientales)
Artículo 10 letra h) de la Ley N° 19.300 (Bases Generales del Medio Ambiente)
Artículo 11 letras a) y c) de la Ley N° 19.300
Artículo 3 letra h.1.3) del Decreto Supremo N° 40/2012 (Reglamento del SEIA)
Guía de Evaluación de Riesgo del Ministerio del Medio Ambiente (2018)
Decreto Supremo N° 148/2013 del Ministerio de Salud (Reglamento de Suelos Contaminados)
evaluación de impacto ambientalriesgo a la saludarsénico en suelosárea de influenciaefectos sinérgicos y acumulativosparticipación ciudadanaproyecto inmobiliarionulidad de resolución
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.