Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal consideró arbitraria la sentencia de la cámara por omitir el análisis sobre la actualización de sumas reclamadas y el trato desigual hacia el consumidor.
Otro
El máximo tribunal consideró arbitraria la sentencia de la cámara por omitir el análisi…
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Cámara que no consideró el planteo de actualización de sumas ni el análisis de inconstitucionalidad de la ley 23.928.El tribunal identificó omisiones arbitrarias en el análisis del trato desigual que el demandante denunció como consumidor.La Corte cuestionó la reducción injustificada del monto de condena, cuando la suma originalmente abonada estaba acreditada por peritaje contable.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.