Resumen del criterio jurisprudencial
Los demandantes, titulares de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales, solicitaron el perfeccionamiento de sus títulos. La demanda fue acogida en primera instancia, luego la Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente el fallo. La actora dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. Esta, actuando de oficio, anuló todo lo obrado por falta de emplazamiento a todos los posibles interesados en la hoya hidrográfica del río Maule que pudieran verse afectados con el perfeccionamiento, retrotrayendo la causa al estado de notificar la demanda a dichos terceros. Con voto en contra de la ministra Sra. Egnem, quien consideró que correspondía desestimar la demanda por falta de legitimación pasiva.