Resumen del criterio jurisprudencial
El abogado Juan Carlos Larrañaga Esparza interpuso recurso de amparo constitucional en favor del sentenciado Pascual De León Beltré contra la jueza del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, Vania del Pilar Boutaud Mejías. Se impugnaron dos resoluciones: el rechazo de plano de la solicitud para debatir la prescripción de la pena en la causa y la revocación de la pena sustitutiva con ingreso como rematado en la causa. El recurrente sostuvo que la pena de tres años y un día impuesta el 8 de noviembre de 2020 por un hecho de 2016 había prescrito, pues la detención solo se materializó el 26 de junio de 2026. También alegó que la causa estuvo paralizada desde 2018 y que la revocación de la pena sustitutiva fue arbitraria. La Corte rechazó el amparo, señalando que la magistrada recurrida actuó dentro de su autonomía jurisdiccional y que la decisión era jurídicamente sustentable. Además, no se acompañó el certificado de viajes necesario para computar la prescripción conforme al artículo 100 del Código Penal, por lo que el amparo no era la vía idónea para discutir la prescripción.