La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto por la D…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto por la Defensora Penal Pública en favor de un imputado por robo con violencia. La defensa solicitaba la suspensión del procedimiento alegando enajenación mental del imputado, basándose en un D.A.U. que indicaba esquizofrenia, epilepsia y trastorno de personalidad. Sin embargo, la magistrada consideró que existía un informe pericial previo de facultades mentales de causa diversa que concluyó que el imputado no era enajenado mental. La Corte determina que el DAU no constituye antecedente suficiente para decretar la suspensión del procedimiento, considerando el informe pericial más reciente. Se concluye que la resolución fue dictada por juez competente en uso de sus atribuciones, sin ilegalidad denunciada.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre amparo
amparoenajenación mentalinimputabilidadsuspensión de procedimientofacultades mentalesrobo con violenciaprisión preventivainforme pericial psiquiátrico
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.