LaboralRechaza

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, mediante sentencia de 4 de junio…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, mediante sentencia de 4 de junio de 2025, rechazó el reclamo de Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA contra la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia por la Resolución de Multa N° 7496/24/8. La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de los artículos 11, 16 y 41 de la Ley 19.880, el artículo 503 del mismo código y el artículo 2 de la Ley 19.973. El tribunal de alzada analizó la interpretación del término "una vez cada dos años" contenido en la Ley 19.973 respecto a los feriados obligatorios e irrenunciables. Concluyó que la interpretación adoptada por el juzgado de primera instancia era correcta y que la multa estaba debidamente fundada. Por tanto, confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de nulidad sin costas. La decisión fue redactada por la Ministra M.E.V. y sus colegas I.B.C.E.P..

Normas citadas

  • Art. 477 Código del Trabajo
  • Art. 478 Código del Trabajo
  • Art. 479 Código del Trabajo
  • Art. 481 Código del Trabajo
  • Art. 482 Código del Trabajo
  • Art. 503 Código del Trabajo
  • Art. 11 Ley 19.880
  • Art. 16 Ley 19.880
feriado irrenunciableartículo 477 Código del TrabajoLey 19.973nullidadinterpretación normativaderechos laboralesmultas administrativas

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.