El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, mediante sentencia de 4 de junio…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, mediante sentencia de 4 de junio de 2025, rechazó el reclamo de Arcos Dorados Restaurantes de Chile SpA contra la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia por la Resolución de Multa N° 7496/24/8. La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de los artículos 11, 16 y 41 de la Ley 19.880, el artículo 503 del mismo código y el artículo 2 de la Ley 19.973. El tribunal de alzada analizó la interpretación del término "una vez cada dos años" contenido en la Ley 19.973 respecto a los feriados obligatorios e irrenunciables. Concluyó que la interpretación adoptada por el juzgado de primera instancia era correcta y que la multa estaba debidamente fundada. Por tanto, confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de nulidad sin costas. La decisión fue redactada por la Ministra M.E.V. y sus colegas I.B.C.E.P..
Normas citadas
Art. 477 Código del Trabajo
Art. 478 Código del Trabajo
Art. 479 Código del Trabajo
Art. 481 Código del Trabajo
Art. 482 Código del Trabajo
Art. 503 Código del Trabajo
Art. 11 Ley 19.880
Art. 16 Ley 19.880
feriado irrenunciableartículo 477 Código del TrabajoLey 19.973nullidadinterpretación normativaderechos laboralesmultas administrativas
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.