Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Chillán conoció una apelación en una causa penal seguida contra el imputado Cisternas Zenteno, a quien se le halló droga. En la audiencia de uno de octubre de 2026, el tribunal de primera instancia no dio lugar a imponer la prisión preventiva. La Corte confirmó la resolución apelada. Para ello consideró la dinámica de los hechos, la exigua cantidad de droga hallada en poder del imputado y el carácter excepcional de la prisión preventiva. Invocó los artículos 5, 122 y 139 del Código Procesal Penal. En consecuencia, se mantuvo la decisión de no imponer prisión preventiva.