Constitucional

D.W.D.C., junto con John Scully, C.E.B. y el bufete Paliare Roland, presentan un desafí…

Sentencia · 2024

Resumen

D.W.D.C., junto con John Scully, C.E.B. y el bufete Paliare Roland, presentan un desafío judicial contra la exclusión discriminatoria de personas cuya única condición subyacente es una enfermedad mental de la legislación canadiense sobre asistencia médica para morir (MAID). La exclusión ha sido extendida repetidamente desde su implementación inicial de un año, siendo ampliada por dos años adicionales en 2022 y nuevamente por tres años más en marzo de 2024, totalizando seis años de exclusión. Los demandantes argumentan que esta exclusión viola la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, específicamente las secciones 7 y 15, al discriminar a personas con enfermedades mentales graves y resistentes al tratamiento. Una encuesta de Ipsos de 2023 muestra que el 82% de los canadienses apoyan permitir que adultos con capacidad de consentimiento informado soliciten evaluación para MAID en casos de trastornos mentales severos y resistentes al tratamiento.

Normas citadas

  • Canadian Charter of Rights and Freedoms - Section 7
  • Canadian Charter of Rights and Freedoms - Section 15
  • Medical Assistance in Dying (MAID) legislation
  • Carter case (Supreme Court of Canada)
  • Truchon case (Supreme Court of Canada)
asistencia médica para morirdiscriminaciónderechos fundamentalesenfermedad mentaligualdad ante la leyderechos de la personaautonomía corporalestigma

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.