Constitucional AIIniciar sesión
Otro

El máximo tribunal desestimó el recurso de Comercializadora Hites S.A. porque no precis…

Noticia · 2026

Resumen

El máximo tribunal desestimó el recurso de Comercializadora Hites S.A. porque no precisó qué regla de la sana crítica se habría infringido, lo que impidió revisar los hechos. La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial había negado el registro por riesgo de confusión con la familia de marcas de The Polo Lauren Company.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación de Comercializadora Hites S.A. contra la sentencia que denegó el registro de la marca mixta "The King’s Polo Club" en clase 18.El fallo consideró que el recurso no desarrolló qué regla de la sana crítica se habría conculcado, impidiendo revisar la valoración de la prueba.La decisión mantiene firme la conclusión del Tribunal de Propiedad Industrial sobre el riesgo de confusión entre el signo solicitado y la familia de marcas de The Polo Lauren Company.La Corte también desestimó las alegaciones referidas a las letras g) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039 porque no fueron el fundamento del fallo impugnado.

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoCrear cuenta con correo

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.