PenalAcoge

La Fiscalía acusó al imputado como autor de los delitos de robo con fuerza en lugar des…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Fiscalía acusó al imputado como autor de los delitos de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, tenencia ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de estupefacientes. Además alegó la concurrencia de la agravante del artículo 12 Nº 16 del Código Penal en el segundo de los delitos. Respecto del delito de robo la Defensa señaló que se trató de un hurto porque el escalamiento no se habría acreditado. En cuanto a los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego y tráfico ilícito de estupefacientes, sostuvo que toda la evidencia recogida y acompañada en el juicio era prueba ilícita, porque se obtuvo con infracción de garantías constitucionales. En concreto, no se habría respetado la norma del artículo 215 del Código Procesal Penal. El Tribunal estimó que se había configurado el delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, y que en este ilícito el acusado tuvo participación en calidad de autor. Argumentó que fue la huella del imputado la que se encontró en la habitación, así como fue en su poder que se encontró una de las especies sustraídas. Así, aún cuando hubiese sido otro el que escaló, al menos hubo una convergencia de voluntades y la conciencia de una participación en un hecho común. En lo relativo a la alegación de haberse obtenido ilegalmente la prueba, la rechazó porque la norma que correspondía aplicar en este caso es el artículo 187 del Código Procesal Penal. Ello en ejercicio de la facultad del artículo 83 letra b), del mismo cuerpo legal, por haberse tratado de delitos flagrantes, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 130 del mismo código. Ello tanto más que tanto la tenencia ilegal de arma de fuego como el tráfico ilícito de estupefacientes son delitos que se configuran con la sola posesión. Finalmente, acogió la agravante alegada por el Ministerio Público debido a que había sido condenado anteriormente por el mismo delito, siendo irrelevante que el cumplimiento de la condena haya sido en atención al mayor tiempo que estuvo privado de libertad.

Boletín del Ministerio PúblicoFALLOS

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.