Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció una acción constitucional de amparo interpuesta contra la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había revocado una resolución del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago respecto a la prisión preventiva. La acción se fundamentó en el artículo 21 de la Constitución y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales. La Corte recordó jurisprudencia que prohíbe recurrir ante un tribunal de igual jerarquía una decisión ya conocida por la instancia competente. Señaló que admitir el amparo vulneraría el principio de competencia y el artículo 7 de la Constitución. En virtud de ello, y siguiendo numerosos fallos citados, declaró inadmisible la acción de amparo.