La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de C.A.T.C. en…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de C.A.T.C. en contra de la sentencia que lo condenó a 10 años y un día de presidio mayor por tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa alegó vulneración del derecho a un proceso justo, indebida utilización de un can detector de drogas y falta de fundamentación en la sentencia. La Corte Suprema rechazó todos los motivos de nulidad y confirmó la condena.
Normas citadas
Art. 373 letra a) del Código Procesal Penal
Art. 85 del Código Procesal Penal
Art. 19 N°3 inciso sexto de la Constitución Política de la República
Art. 374 letra e) del Código Procesal Penal
Art. 297 del Código Procesal Penal
Art. 342 letra c) del Código Procesal Penal
Art. 12 N°16 del Código Penal
Art. 69 del Código Penal
tráfico de estupefacientesderecho a un proceso justopruebas ilícitasutilización de can detector de drogasfundamentación de sentencia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.