AmbientalAcoge

El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago conoció de dos reclamaciones acumuladas inter…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago conoció de dos reclamaciones acumuladas interpuestas por Luis Jara Alarcón y la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca contra la Resolución Exenta N° 1317/2016 del Comité de Ministros, que rechazó sus recursos contra la RCA N° que aprobó el proyecto 'Continuidad Operacional Cerro Colorado' de la Compañía Minera Cerro Colorado Limitada. Los reclamantes alegaron afectación ambiental, vulneración de derechos de propiedad y falta de consulta indígena. El tribunal acogió parcialmente la reclamación de Luis Jara Alarcón, anulando parcialmente la resolución reclamada y la RCA en lo relativo a las medidas para el impacto en el acuífero de Pampa Lagunillas y su bofedal, ordenando ajustar los plazos de recuperación al año 2050 según la Resolución Exenta N° y considerar escenarios de cambio climático. Rechazó la reclamación de la Asociación Indígena. Cada parte pagará sus costas.

derecho ambientalevaluación de impacto ambientalrecurso de reclamaciónconsulta indígenarecuperación de acuíferocambio climáticoproyecto mineroComité de Ministros

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.