Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Truffa Hermanos S.A. solicitó la regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en el Valle de Azapa, Arica, por un caudal de 22 litros por segundo. El Segundo Juzgado Civil de Arica acogió parcialmente la solicitud, ordenando inscribir un derecho de 8,07 litros por segundo, por considerar que el caudal mayor no estaba acreditado. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia. La actora interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema, alegando decisiones contradictorias y errores de derecho. La Corte Suprema rechazó ambos recursos, sosteniendo que no existían contradicciones y que la regularización no podía otorgarse sobre un recurso hídrico inexistente. El fallo confirmó que el caudal regularizable se limitaba al efectivamente disponible según los informes técnicos.