La Corte Suprema, en su Cuarta Sala, se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema, en su Cuarta Sala, se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte denunciada en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de nulidad. El recurso de nulidad había sido interpuesto para invalidar un fallo que acogió una denuncia de despido con infracción de garantías fundamentales y ordenó el pago de prestaciones laborales. La recurrente propuso como materia de derecho la vulneración al principio de inmediación procesal laboral, alegando que transcurrieron casi 9 meses entre la incorporación de prueba y la dictación de sentencia. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación, considerando que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, sino una cuestión procesal relativa a cómo se conoció y resolvió el recurso de nulidad.
Normas citadas
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 483-A del Código del Trabajo
Inciso 7° del artículo 483-A del Código del Trabajo
despido discriminatorioedadgarantías fundamentalesunificación de jurisprudenciainmediación procesalrecurso de nulidadderecho laboralCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.