Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en su Cuarta Sala, se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte denunciada en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de nulidad. El recurso de nulidad había sido interpuesto para invalidar un fallo que acogió una denuncia de despido con infracción de garantías fundamentales y ordenó el pago de prestaciones laborales. La recurrente propuso como materia de derecho la vulneración al principio de inmediación procesal laboral, alegando que transcurrieron casi 9 meses entre la incorporación de prueba y la dictación de sentencia. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación, considerando que el tema propuesto no constituye un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, sino una cuestión procesal relativa a cómo se conoció y resolvió el recurso de nulidad.