Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente Ana Godoy León interpuso un recurso de protección contra la Tesorería General de la República por la emisión, notificación y ejecución de resoluciones y actuaciones administrativas de cobro de una deuda derivada del financiamiento de sus estudios superiores según la Ley N° 20.027. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, pero la Tesorería apeló. La Corte Suprema revocó la sentencia de alzada y rechazó el recurso. El tribunal determinó que la acción de protección no es la vía adecuada para discutir la naturaleza jurídica del crédito ni para definir el tribunal competente y el procedimiento aplicable. La Corte concluyó que la pretensión del recurrente excede el ámbito cautelar de la acción constitucional. En consecuencia, se revocó la resolución apelada y se rechazó el recurso de protección.