Resumen del criterio jurisprudencial
Se acogen parcialmente los amparos deducidos en contra del Hospital Luis Calvo Mackenna, ordenándose la entrega de información sobre preparación del pabellón para trasplante hepático, interposición de sanciones, indicación de cantidad de oportunidades en que médicos se han negado a atender pacientes, listado de funcionarios, así como indicación de si se realizaron denuncias y si se iniciaron de sumarios. Previo a la entrega, en virtud del principio de divisibilidad, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegó la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Además, toda vez que, en la medida que la información pedida pueda constar en algún soporte documental, es susceptible de ser requerida conforme al procedimiento establecido en la Ley de Transparencia. Asimismo, por estimarse que constituye una petición enmarcada en la Ley de Transparencia aquella que, si bien se requiere planteada en forma de pregunta, puede ser satisfecha con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C5827-23, C7646-23 y C2783- 24, entre otras. Por otra parte, se rechaza aquella parte de la solicitud que motivó el amparo C7130-25, relativo a que “Solicito que los responsables de responder este texto, informen a la autoridad competente, para que inicie los sumarios, si esto no se ha hecho”, por cuanto se exige al órgano que se pronuncie respecto a la realización de una acción futura, lo que constituye el ejercicio del derecho de petición previsto en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República.