La Corte de Arica desestimó la acción por falta de legitimación activa, ya que la recur…
Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Arica desestimó la acción por falta de legitimación activa, ya que la recurrente no acreditó la representación de los más de 4.300 residentes, y porque el desalojo ya se había materializado en virtud de la Ley N°20.590, que ordena la relocalización por grave contaminación con arsénico, plomo y cadmio.
La Corte rechazó el recurso por falta de representación adecuada de los recurrentes y porque el desalojo ya se había ejecutado.El tribunal validó el procedimiento administrativo como cumplimiento de la Ley N°20.590, que busca proteger la vida y la salud ante contaminación por polimetales.La decisión confirma que la ocupación de viviendas en el Cerro Chuño es incompatible con la salubridad pública y el mandato legal de demolición.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.