Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de un recurso de amparo interpuesto por Duthan Chery, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones por rechazar su solicitud de residencia definitiva y ordenar su abandono del país. La autoridad fundó su decisión en que el recurrente habría presentado un certificado de antecedentes penales adulterado. El recurrente sostuvo que el documento era válido y que la resolución carecía de fundamentación suficiente, además de no considerar su arraigo familiar, ya que tiene una hija chilena de cuatro años. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso, dejando sin efecto la resolución impugnada. El tribunal consideró que la decisión administrativa no cumplía con las exigencias de motivación establecidas en la Ley N°19.880 y no ponderó el principio de unidad familiar ni el interés superior del niño. Asimismo, aplicó el principio pro homine en favor del migrante. En consecuencia, ordenó reabrir el procedimiento administrativo para que el recurrente presente sus descargos y la autoridad resuelva conforme a derecho.