La Corte Suprema acoge recurso de amparo en contra de un juez de garantía que incurrió…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acoge recurso de amparo en contra de un juez de garantía que incurrió en falta de imparcialidad judicial. El tribunal advirtió e instó a la Fiscalía a corregir su acusación durante audiencia de preparación de juicio oral, sobrepasando sus atribuciones legales. La Corte consideró que el juez perdió su posición equidistante frente al conflicto, comprometiendo el debido proceso. Se deja sin efecto las actuaciones realizadas en la audiencia del 3 de julio de 2025 y se retrotrае la causa para que sea conocida por un juez no inhabilitado. La decisión enfatiza que la imparcialidad es un presupuesto de legitimidad para cualquier pronunciamiento judicial.
Normas citadas
Constitución Política de la República
imparcialidad judicialdebido procesorecurso de amparoderecho penalgarantías constitucionalesjuez de garantíaacusación fiscalindependencia judicial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.